Un vote porte deux informations, mesurées et publiées séparément :
L'importance mesure la place que vous accordez au sujet, pas la force de votre accord ou de votre désaccord. On peut être défavorable à une proposition et juger que le sujet est prioritaire.
Pour chaque proposition, les valeurs suivantes sont affichées telles quelles :
Il n'existe volontairement aucun score global mélangeant soutien, opposition et importance. Un tel score obligerait à choisir des pondérations arbitraires et rendrait le résultat impossible à interpréter.
Classées par nombre total de participants ayant voté.
Classées par nombre de votes favorables.
Classées par total des points d'importance. Les votes favorables et défavorables comptent tous les deux : il s'agit de l'importance du sujet, pas du niveau de soutien.
Propositions dont la répartition est proche de 50 % / 50 %, à partir de 20 participants.
Classées par date de publication, de la plus récente à la plus ancienne.
Une proposition n'apparaît dans « Les plus clivantes » que si elle a réuni au moins 20 participants et que sa part favorable se situe entre 35 % et 65 %. En dessous de ce seuil, un écart de deux ou trois voix suffirait à faire basculer le classement : le résultat n'aurait aucune signification.
Le classement est ensuite trié par écart croissant au point d'équilibre, puis, à égalité, par nombre de participants décroissant.
Avant l'envoi d'une proposition et pendant la modération, la plateforme recherche des propositions proches. La comparaison est lexicale : elle croise la similarité de formulation des titres (trigrammes de caractères) et le recouvrement des mots significatifs, en ignorant les mots vides du français. Un léger bonus est appliqué lorsque deux propositions appartiennent au même thème.
Aucun modèle d'intelligence artificielle n'intervient dans cette détection. Une option existe pour en ajouter un ultérieurement ; elle est désactivée et le restera tant qu'elle n'aura pas été évaluée.
Cette détection ne bloque jamais l'envoi : elle affiche des suggestions et l'auteur décide.
Le PAPA est une initiative citoyenne indépendante. Les résultats reflètent uniquement les positions exprimées par les participants inscrits. Ils ne constituent pas un sondage représentatif de la population française.
Les données agrégées sont téléchargeables au format CSV depuis l'observatoire. Elles contiennent, pour chaque proposition publiée, les compteurs décrits plus haut — et rien d'autre : aucun identifiant de participant, aucun vote individuel.
Toute modification d'une formule ou d'un seuil de classement est répercutée sur cette page, qui reste la référence de ce que fait Le PAPA.